TIBSOVO (ivosidenib) - Leucémie aigüe myéloïde (LAM)
Nature de la demande
Première évaluation.
L'essentiel
Avis favorable au remboursement dans l’indication suivante « en association avec l’azacitidine, pour le traitement des patients adultes atteints de leucémie aiguë myéloïde (LAM) nouvellement diagnostiquée avec une mutation IDH1 R132, non éligibles à la chimiothérapie d’induction standard ».
Quel progrès ?
Un progrès thérapeutique par rapport à l’azacitidine en monothérapie.
Quelle place dans la stratégie thérapeutique ?
Compte tenu de la démonstration d’un bénéfice cliniquement pertinent par rapport à l’azacitidine en monothérapie en termes de survie globale, la Commission de la transparence considère que TIBSOVO (ivosidenib) en association à l’azacitidine est un traitement de 1ère ligne chez les patients adultes atteints de leucémie aiguë myéloïde (LAM) nouvellement diagnostiquée avec une mutation IDH1 R132, non éligibles à une chimiothérapie d’induction standard.
Compte tenu de l’absence de données comparatives, la place de l’association ivosidenib et azacitidine vis-à-vis de l’association vénétoclax et azacitidine ne peut être déterminée
Le résumé des caractéristiques du produit (RCP) et le Plan de Gestion des Risques (PGR) doivent être respectés. L’usage de ce médicament chez la femme enceinte ou allaitante doit respecter le RCP (http://lecrat.fr/).
Service Médical Rendu (SMR)
Important |
Le service médical rendu par TIBSOVO 250 mg (ivosidenib), comprimé pelliculé, est important dans l’indication de l’AMM. |
Amélioration du service médical rendu (ASMR)
III (modéré) |
Compte tenu :
et malgré :
la Commission considère que TIBSOVO 250 mg (ivosidenib), comprimé pelliculé apporte une amélioration du service médical rendu modérée (ASMR III) par rapport à l’azacitidine en monothérapie, dans le traitement des patients adultes atteints de leucémie aiguë myéloïde (LAM) nouvellement diagnostiquée avec une mutation IDH1 R132, non éligibles à une chimiothérapie d’induction standard. |
Avis économique
Ce produit a fait l'objet d'un avis économique rendu par la Commission d'évaluation économique et de santé publique le 6/02/2024.
La demande de remboursement est superposable à l’indication de l’AMM obtenue le 04/05/2023 en procédure centralisée.
La CEESP conclut que l’efficience du produit n’est pas démontrée en raison de la réserve méthodologique majeure portant sur l’estimation des effets traitements, qui invalide les résultats de l’évaluation économique.
Les résultats de l’AIB ne peuvent être retenus comme valides, compte-tenu de la réserve méthodologique majeure portant sur l’estimation des effets traitements.
> TIBSOVO - avis économique (pdf)